不少平行剪辑都非常奏效，错乱和模糊掉了确切的勾连关系。蛮狡猾的，段落的省略位置前后串联了不同的倾向状态，无需交代倾向的动因，只取用偏好的变动。但反复几次之后，观看起来难免疲乏。

金鸡影展04。贝洛基奥不管拍什么都能触及到事物的权力本质，本片的片名《绑架》就是最好的注解。对小男孩的肉体与信仰的双重绑架，实质是对话语权的争夺，导演的表达在这个时代恰如其分，今天网络上的各种骂战，现实里的各种冲突，不也正是这种争夺的体现嘛。

6.5/10 你们白人宗教打架的故事 看看得了（imax座位真好睡）

6/10。结构对称工整，开篇是教皇命人绑架男孩并强迫接受天主教教育，结尾教皇的尸身被暴民亵渎，表现了男孩向天主教皈依的过程，还涉及革命政府与教廷斗争的政治现实，影片将莫塔拉家庭晚餐和教会学校祈祷、庭审仪式与宗教仪式交叉剪辑，表现了犹太家庭与政治的对抗。在父母拜访儿子的段落，父亲愿意妥协，母亲却决绝地扯下男孩的十字架金项链，哪怕这能让她再也见不到儿子，男孩试图用自己的想象调和两者的矛盾，他爬上一个巨大的耶稣雕像，拔掉钉子，希望神回到圣母身边。但教皇对犹太教的恐惧（割礼噩梦），又使他用权术镇住软弱的犹太教组织领导人，当莫塔拉出于对教皇的过度爱戴，撞倒他受惩罚（舌头舔地），一种对威权的反叛开始觉醒。但莫塔拉的转变，特别是连革命军攻占罗马、母亲弥留之际都拒绝放弃皈依的行为与亵神之间极端的反差，没有解释。

装作激情的假激情，缺乏辩证的辩证法。