一个有胆色炸咖啡馆的暴力行动派会天天挨打逆来顺受吗？一个满脑子投票男人都去死的进步女权会跟老情人站在街头油腻对视十分钟吗？刻意写一些垃圾情节耍观众，写的女主整个人前后断裂，很高明吗？

起初，我以为是一封故乡的召唤，接着我以为是一章旧梦的约定，后来我以为是一张远离的通行，原来的原来是一张自由的情书 沉默和逃避，对立和撕扯解决不了任何，只有反抗才有明天

对恶行的浪漫化处理毫无必要甚至惹人反感，一张选票也不会是现实问题的解答。

@小西天。两星半。全片充斥着男权的脸谱化人物已经是为意识形态放弃了现实性，美国大兵（当然，必须是黑人）应女主的请求炸掉咖啡馆更是相当于表态现实性也可以为了喜剧性、为了爽而舍弃。最可怕的是强行拔高立意、戏耍观众的结局，导演不止放弃了现实性，还放弃了整个故事。这是一个女人的悲惨生活，而不是一条为了引出slogan的选举权纪念广告。她们有明天，但是她呢？她还有明天吗？用集体胜利、宏大叙事掩盖或替代性解决个体伤痕的做法我们难道不熟悉吗？或许是我没有幽默感，心理承受力差，也不能接受所谓家暴的风格化。

看完结局我理解男人破防的点了，很多男的以一种“没人比我更懂女权”的态度来评价delia，认为她投票不是反抗，给丈夫捅一刀才算反抗。因为他们更宁愿牺牲一个男人，来保全父权不被瓦解，父权失权比死掉一个同类更令他们感到恐惧。所以他们只能洗脑女人拿起手中的刀才是正确的，拿起选票是无用的，事实却恰恰相反。